Дополнительный материал по теме: Особенности судопроизводства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

 

Дополнительный материал по теме: Особенности судопроизводства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации



Просмотреть видеоролик, ответить в комментариях на вопросы по содержанию видеоролика. Указать ФИО.

ВОПРОСЫ:

1.О каком термине говорит автор ролика, как не имеющем юридического значения для российского права?

2.Какой способ называет автор ролика, чтобы избежать изменения ответчиком первоначальных порочащих утверждений?

3.Какой пример из своей судебной практики приводит автор ролика по установлению способов опровержения?

Комментарии

  1. Арсланханова Амина 2 курс кафедра ГПП
    Дисклеймер - термин, который не имеет юридического значения для российского права

    Способ, который он назвал - это процедура нотариального обеспечения доказательств

    Опровержение должно быль сделано в той же форме, в какой было из распространение
    Автор ролика же в своей судебной практике столкнулся, где истец просил установить способ опровержение путем организации телеконференции с участием ряда граждан)

    ОтветитьУдалить
  2. Муслимова Джамиля 2 курс кафедра ГПП
    1)В данном видеоролике использовался такой термин как Дисклеймер,который не имеет юридического значения для российского права.
    2)Автор видеоролика называет способ - процедура нотариального обеспечения доказательств.
    3)В своей судебной практике,автор столкнулся с таким случаем,где истец просил установить такой способ, как опровержение путём организациий телеконференций с участием ряда граждан.

    ОтветитьУдалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. Селимова Елизавета 2 курс ДПО кафедра ГПП
    1-В данном видеоролике использовался такой термин как Дисклеймер,который не имеет юридического значения для российского права и обозначает письменный отказ от ответственности за возможные деликтные последствия того или иного поступка в результате действий заявившего данный отказ либо третьих лиц
    2- В данном видеоролике упоминается способ - процедура нотариального обеспечения доказательств.
    3-Опровержение должно быль сделано в той же форме, в какой было из распространение
    Автор ролика же в своей судебной практике столкнулся, где истец просил установить способ опровержение путем организации телеконференции с участием ряда граждан)

    ОтветитьУдалить
  5. Нисредов Саид 2 курс ГПП

    1. В видео был использован термин “Дисклеймер”, который не имеет юридической силы в российском законодательстве и обозначает отказ от ответственности за возможные деликтные результаты определенных действий со стороны заявляющего этот отказ или третьих лиц.
    2. В видео упоминается метод - нотариальное обеспечение доказательств.
    3. Опровержение должно быть сделано в том же формате, в котором была распространена исходная информация. В своей юридической практике автор столкнулся с ситуацией, когда истец требовал установить метод опровержения через организацию телеконференции с участием нескольких граждан.

    ОтветитьУдалить
  6. 1.В данном видеоролике использовался такой термин как Дисклеймер,который не имеет юридического значения для российского права и обозначает письменный отказ от ответственности.
    2.Способ, который он назвал - это процедура нотариального обеспечения доказательств.
    3.В своей судебной практике,автор столкнулся с случаем,где истец просил установить такой способ, как опровержение путём организациий телеконференций с участием ряда граждан.

    ОтветитьУдалить
  7. Чо Сун Кын 2 курс кафедра ГПП
    1)Дисклеймер,который не имеет юридической силы для российского права.
    2)способ - процедура нотариального обеспечения доказательств.

    ОтветитьУдалить
  8. Амаев Арсланбек магистрант ОЗО ГПП 2 курс.
    В данном видео озвучен термин "Дисклеймер" - письменный откат от ответственности. Данный термин который не имеет юридической силы для российского законодательства.
    Способ который назвал автор-нотариальное обеспечение доказательств
    В своей судебной практике, автор ролика столкнулся с требованием истца о способе опровержения путем организации телеконференции с участием ряда граждан. Такое решение суда затруднительно исполнить.

    ОтветитьУдалить
  9. Ханапиева Анисат, 2 курс, ОЗО ГПП, магистр
    1) Дисклеймер - термин, который не имеет юридического значения для российского права.
    2)Способ, который был упомянут в видеоролике - это процедура нотариального обеспечения доказательств. В качестве опровержения - оно должно быль сделано в той же форме, в какой было распространение
    3)Автор видеоролика в своей судебной практике столкнулся с тем, где истец просил установить способ опровержение путем организации телеконференции с участием некоторого количества граждан.

    ОтветитьУдалить
  10. Мутаилумов Ибрагим 2 курс ОЗО ГПП
    1. Дисклеймер - термин, который не имеет юридического значения для российского права.
    2)Способ, который был упомянут в видеоролике - это процедура нотариального обеспечения доказательств. В качестве опровержения - оно должно быль сделано в той же форме, в какой было распространение
    3)Автор видеоролика в своей судебной практике столкнулся с тем, где истец просил установить способ опровержение путем организации телеконференции с участием некоторого количества граждан.

    ОтветитьУдалить
  11. Ордашова Анисат 2 курс ГПП ОЗО
    1) Дисклеймер - термин, который не имеет юридического значения для российского права.
    2)Автор видеоролика чтобы избежать изменения ответчиком первоначальных порочащих утверждений называет способ - процедура нотариального обеспечения доказательств.
    3)В своей судебной практике,автор столкнулся с требованием истца о способе опровержения путем организации телеконференции с участием ряда граждан. Такое решение суда затруднительно исполнить

    ОтветитьУдалить
  12. 1. Термин «Дисклеймер»
    2. Способ — процедура нотариального обеспечения доказательств
    3. Судебная практика — истец просил установить способ опровержение путем организации телеконференции с участием граждан

    ОтветитьУдалить
  13. 1, Дисклеймер- это письменный откат от ответственности. Данный термин не имеет юридической силы для российского законодательства.
    2.Процедура нотариального обеспечения доказательств
    3. В своей судебной практике,автор столкнулся с требованием истца о способе опровержения путем организации телеконференции с участием ряда граждан. Такое решение суда затруднительно исполнить

    ОтветитьУдалить
  14. 1. В видеоролике используется термин «дисклеймер», под которым понимается письменное заявление об отказе от ответственности за возможные последствия определённых действий. Однако в российском праве такой отказ сам по себе не обладает универсальной юридической силой и не освобождает лицо от ответственности, если имеются предусмотренные законом основания для её наступления.
    2. Также в ролике упоминается процедура нотариального обеспечения доказательств. Речь идёт о механизме предварительной фиксации доказательственной информации нотариусом (например, содержания интернет-страницы) с целью её последующего использования в судебном процессе.
    3. Опровержение порочащих сведений должно осуществляться в той же форме, в которой они были распространены. Данный подход вытекает из положений статьи 152 Гражданский кодекс Российской Федерации и направлен на восстановление нарушенных нематериальных благ адекватным способом.

    При этом автор ролика приводит пример из собственной судебной практики, где истец просил определить специфический способ опровержения — посредством организации телеконференции с участием определённого круга лиц, что демонстрирует возможные сложности при выборе формы восстановления нарушенного права.

    ОтветитьУдалить
  15. Хурдаев Камиль ГПП
    1.Статус дисклеймера: Автор указывает, что «дисклеймер» представляет собой письменное заявление об отказе от ответственности. Важно понимать, что в российском правовом поле данный термин не обладает самостоятельной юридической силой и не может служить безусловным основанием для освобождения лица от обязательств, установленных законом.
    2.Досудебная подготовка: Рассматривается нотариальное обеспечение доказательств — процедура, позволяющая зафиксировать информацию (например, контент в интернете) до того, как она будет удалена, что придает ей статус официального доказательства в суде.
    3.Проблемы исполнимости решений: В практике автора встречались иски с требованиями о специфических способах опровержения — например, посредством организации телеконференции с определенным кругом участников. Подобные требования создают значительные трудности при принудительном исполнении решения суда органами ФССП.

    ОтветитьУдалить
  16. Гасанов Имам 2к ГПП

    1. Правовая природа «дисклеймера»: В материале анализируется понятие «дисклеймер» — письменная декларация об отказе от ответственности за последствия тех или иных действий. Важно подчеркнуть, что в рамках российской правовой системы подобные заявления не обладают абсолютной силой. Наличие дисклеймера не является автоматическим основанием для освобождения от ответственности, если законом установлены прямые условия для её наступления.
    2. Нотариальное обеспечение доказательств: Рассматривается процессуальный механизм фиксации данных нотариусом. Этот инструмент критически важен для сохранения информации (например, контента интернет-ресурсов), которая может быть удалена или изменена до начала судебного разбирательства.
    3. Принцип соразмерности опровержения: Согласно ст. 152 ГК РФ, восстановление чести и достоинства должно происходить в той же форме и тем же способом, которыми распространялись порочащие сведения. Это обеспечивает адекватность защиты нематериальных благ.
    Автор иллюстрирует сложность выбора формы защиты примером из собственного опыта. В данном кейсе истец настаивал на нетипичном способе опровержения — проведении телеконференции для определенной аудитории. Этот случай подчеркивает, что поиск эффективного и одновременно исполнимого способа восстановления прав часто становится нестандартной юридической задачей.

    ОтветитьУдалить
  17. Шабанов Рамазан 2 курс ГПП
    1. В данном видеоролике использовался такой термин как Дисклеймер,который не имеет юридического значения для российского права и обозначает письменный отказ от ответственности.
    2. В данном видеоролике упоминается способ - процедура нотариального обеспечения доказательств.
    3. В своей судебной практике,автор столкнулся с таким случаем,где истец просил установить такой способ, как опровержение путём организациий телеконференций с участием ряда граждан.

    ОтветитьУдалить
  18. Омаров О., 2к магистратура, ГПП

    Статус дисклеймера: Автор поясняет, что «дисклеймер» представляет собой письменное заявление об отказе от ответственности. При этом в российском правовом контексте этот термин не имеет самостоятельной юридической силы и не может автоматически освобождать лицо от обязательств, установленных законом.
    Досудебная подготовка: Рассматривается использование нотариального оформления доказательств — процедура, позволяющая зафиксировать информацию (например, интернет-контент) до её удаления, что придаёт ей официальный статус доказательства для суда.
    Проблемы исполнимости решений: В практике автора встречались иски с требованиями нестандартных способов опровержения, например, через организацию телеконференции с определёнными участниками. Такие требования затрудняют принудительное исполнение судебного решения органами ФССП.

    ОтветитьУдалить
  19. Керимов У., 2 к магистратура, ГПП

    Статус дисклеймера: Автор поясняет, что «дисклеймер» представляет собой письменное заявление об отказе от ответственности. При этом в российском правовом контексте этот термин не имеет самостоятельной юридической силы и не может автоматически освобождать лицо от обязательств, установленных законом.
    Досудебная подготовка: Рассматривается использование нотариального оформления доказательств — процедура, позволяющая зафиксировать информацию (например, интернет-контент) до её удаления, что придаёт ей официальный статус доказательства для суда.
    Проблемы исполнимости решений: В практике автора встречались иски с требованиями нестандартных способов опровержения, например, через организацию телеконференции с определёнными участниками. Такие требования затрудняют принудительное исполнение судебного решения органами ФССП.

    ОтветитьУдалить
  20. Султанов М., 2к магистратура, ГПП

    Статус дисклеймера: Автор поясняет, что «дисклеймер» представляет собой письменное заявление об отказе от ответственности. При этом в российском правовом контексте этот термин не имеет самостоятельной юридической силы и не может автоматически освобождать лицо от обязательств, установленных законом.
    Досудебная подготовка: Рассматривается использование нотариального оформления доказательств — процедура, позволяющая зафиксировать информацию (например, интернет-контент) до её удаления, что придаёт ей официальный статус доказательства для суда.
    Проблемы исполнимости решений: В практике автора встречались иски с требованиями нестандартных способов опровержения, например, через организацию телеконференции с определёнными участниками. Такие требования затрудняют принудительное исполнение судебного решения органами ФССП.

    ОтветитьУдалить
  21. 1. Дисклеймер - письменное заявление об отказе от ответственности, не имеет юридической силы в российском праве.
    2. Способ для избежания изменения ответчиком первоначальных порочащих утверждений - это нотариальное обеспечение доказательств.
    3. В своей судебной практике автор ролика столкнулся с требованием истца о способе опровержения путем организации телеконференции с участием ряда граждан. Такие требования за затрудняют принудительное исполнение судебного решения органами ФССП.

    ОтветитьУдалить
  22. 1. Правовая природа дисклеймера: Автор подчеркивает, что отказ от ответственности («дисклеймер») носит декларативный характер. В российском праве данная оговорка не является безусловным основанием для освобождения от законных обязательств и не имеет автономной юридической силы.
    2. Обеспечение доказательств: Уделено внимание досудебному этапу, в частности нотариальному удостоверению информации в сети. Данная процедура позволяет легализовать цифровой контент в качестве судебного доказательства до того, как он будет уничтожен или изменен.
    3. Проблематика принудительного исполнения: Отмечаются сложности, возникающие при заявлении нетипичных требований об опровержении (например, в форме телеконференции). Подобные способы защиты затрудняют работу службы судебных приставов (ФССП) из-за отсутствия стандартных механизмов реализации.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Дополнительный материал: Общие и специальные процессуальные правила гражданского процессуального законодательства

Дополнительный материал по теме "Судопроизводство по делам о защите прав потребителей"

Дополнительный материал по теме "Процессуальные особенности рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина"